Présentation

  • : 27/06/2007
  • : Le dommage corporel et loi BADINTER
  • Le dommage corporel et loi BADINTER
  • : Indemnisation Loi BADINTER Dommage corporel Accidents de la circulation Actualité
  • : Loi BADINTER : l'indemnisation du dommage corporel et les accidents de la circulation.

Objectif

Ce blog est réalisé par un professionnel de l'indemnisation du dommage corporel .

Il a pour objet de permettre aux visiteurs de mieux appréhender ce domaine complexe , en constante évolution.

Il est composé d'une veille juridique et  d'articles accessibles  à un public de non initiés.
 
N'hésitez pas à me faire part de vos remarques , suggestions ou interrogations.

Toute reproduction est strictement interdite

Présentation

  • : 27/06/2007
  • : Le dommage corporel et loi BADINTER
  • Le dommage corporel et loi BADINTER
  • : Indemnisation Loi BADINTER Dommage corporel Accidents de la circulation Actualité
  • : Loi BADINTER : l'indemnisation du dommage corporel et les accidents de la circulation.

Commentaires Récents

Recommander

Syndication

  • Flux RSS des articles

Calendrier

Janvier 2012
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
<< < > >>

Questions / Réponses

Suis je tenu de déclarer à mon assureur une suspension de permis de conduire pour conduite sous l'emprise d'un état alcoolique ?

La réponse est oui .


Au terme de l'article L .113.2 alinéas 3 du code des Assurances vous êtes tenu de signaler toute circonstance pouvant avoir une influence sur la tarification de votre contrat, et notamment toute peine de suspension d'une durée qui peut varier selon les conditions particulières de votre contrat.



Mardi 17 novembre 2009 2 17 /11 /Nov /2009 18:31

 



ACCIDENT DE LA CIRCULATION ET RECOURS CONTRE LE FGAO



Pas de recours pour les frais de justice.



LES FAITS


Un motocycliste heurte une barrière de sécurité et se blesse.Il met en cause la présence d’une automobile qui obstruait sa voie de circulation, laquelle automobile n’a pu être identifiée.

 

LA PROCEDURE 

 

Il assigne le FGAO pour obtenir réparation du préjudice subi sur les dispositions de la loi "BADINTER" et sollicite le remboursement de ses frais de justice.


LA DECISION 

 

Outre le préjudice , le fonds est condamné en première instance et en appel aux dépens liés à la procédure.


La Cour de Cassation censure l’arrêt en violation des dispositions des articles L 421-1 et R 421-1 du code des assurances.

Elle considère que les dépens n’entrent pas dans les charges que le fonds est tenu d’assurer.


Cassation 2ème civile 22 octobre 2009.

S
Par Christian
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 7 novembre 2009 6 07 /11 /Nov /2009 14:17

Accident de la circulation et fondement juridique de l’action en réparation du préjudice.



La cour de cassation rappelle , encore une fois , le caractère exclusif de la loi du 5 juillet 1985 .

L’indemnisation d’une victime d’un accident de la circulation ne peut être fondée que sur les dispositions de la loi dite « BADINTER ».

Elle confirme ainsi que le droit à indemnisation de toute victime d’un accident dans lequel est impliqué un véhicule terrestre à moteur ( VTM ) doit être examiné au regard de la loi précitée.
Cass 2ème civile 11 06 2009 


Il convient de noter que les juges du fond doivent relever d’office le moyen tiré de l’application de la loi du 5 07 1985 .
Cass 2ème civile 4 12 2008 ( deux arrêts ).


S.


Par Christian - Publié dans : Législation
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 14 avril 2008 1 14 /04 /Avr /2008 19:45

        

           
Arrêt de travail et accident de la route

 

Si la victime d'un accident de la circulation bénéficie d'un arrêt de travail pour cause de blessures , elle est en droit d'obtenir le remboursement intégral des revenus qu'elle aurait dû  percevoir pendant toute la période d'interruption.


Accident du travail

Lorsqu'il s'agit d'un accident pris en charge au titre de la législation du travail , par exemple un accident de trajet survenu en allant ou en revenant du travail , l'intégralité des revenus est assurée en règle générale par la sécurité sociale et l'employeur .

La sécurité sociale prend en charge

-    60 % du salaire brut les 28 premiers jours

-    80 % du salaire brut  à compter du 29ème jour.


Le calcul de l'indemnité journalière est basé sur le salaire brut du mois précédent l'arrêt de travail  divisé par 30.



Accident de la vie privée 


Si l'accident survient dans le cadre d'un déplacement  privé , en dehors de toute activité professionnelle , l'accident est pris en charge au titre de l'assurance sociale.

La sécurité sociale prend en charge

-    50 % du salaire du 4 ème au 180 ème jour.

-    51,49 % du 7 ème au 36 ème mois. 

Le calcul de l'indemnité journalière est basé sur le salaire brut des trois derniers mois précédent l'arrêt de travail divisé par 90 .

A noter


Les 3 premiers jours ne sont pas indemnisés .
Ces indemnités sont majorées si trois enfants à charge.



Intervention de l'assureur

Que ce soit en accident du travail ou non , s'il persiste une perte de salaire après l'intervention des organismes sociaux et de l'employeur , la victime pourra obtenir de l'assureur du responsable de l'accident la part des revenus non pris en charge .


Nomenclature DINTILHAC


Ce poste de préjudice , appelé antérieurement I.T.T.  est désormais dénommé P.G.P.A.  soit Perte de Gains Professionnels Actuels.





S.
 

Par Christian - Publié dans : Les préjudices corporels
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

La loi Badinter

L'essentiel de la loi 

Aujourd'hui , tous les accidents de la circulation dans lequel est impliqué un véhicule terrestre à moteur ( voiture , moto , scooter,  etc... ) sont régis par les dispositions de la loi du 5 juillet 1985 , dite BADINTER.

Si cette loi favorise l'indemnisation des piétons , cyclistes , mais aussi des passagers , elle n'en oublie pas pour autant le conducteur qualifié de " grand perdant de la loi BADINTER " par la doctrine.

Une distinction essentielle doit être faite entre les victimes n'ayant pas la qualité de conducteur : piétons , cyclistes et passagers , très protégés ( trop peut être ? ) et les  victimes ayant la qualité de conducteur  , dont l'indemnisation est soumise à conditions.

En effet ,il faut bien distinguer l'indemnisation des victimes ayant la qualité de conducteur et celles ne l'ayant pas. 

L'indemnisation du conducteur se fait toujours au visa de l'article 4 de la loi sur la base duquel il appartient à l'auteur des dommages de rapporter la preuve d'une faute commise par la victime pour réduire ou exclure son droit à indemnisation. 

Pour ce qui est des non conducteurs, la loi introduit une notion de droit à indemnisation sans que puisse être opposée la faute de la victime. L’indemnisation est quasi automatique sauf faute inexcusable, rarement retenue par les tribunaux.

Par ailleurs , la loi BADINTER n’exclut aucunement l’indemnisation des dommages matériels de son dispositif.

              

L'essentiel

INDEMNISATION

En cas de blessures ,différentes indemnités vous seront proposées pour l'indemnisation des postes de préjudice qui seront qualifiés par un expert médical, diplomé en réparation juridique du dommage corporel.


Depuis la diffusion de la nomenclature DINTILHAC , ces postes de préjudice ont été redéfinis et sont désormais listés pour une meilleure connaissance des droits des victimes .

Ces postes de préjudice sont nombreux , vous en découvrirez un descriptif très complet  dans la catégorie 
" LES PREJUDICES CORPORELS".

Créer un Blog

Recherche

 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus